网络主播高薪背后藏陷阱?杭州一公司竟这样套路主播  第1张

公司困境寻“新招”

徐某负责的文化传媒公司主要从事直播业务,然而,其签约主播的知名度增长缓慢,这一状况使得公司连续数年陷入亏损。在注意到网络上有关主播与公司纠纷的案例后,徐某产生了利用违约赔偿金的想法。他决定让表现优异的主播继续直播,而对于表现不佳的主播,他则诱导他们解约并索要赔偿,试图以此手段实现扭亏为盈。

主播“上钩”赔付

2021年7月,小千提前一个月向公司递交了离职申请。在微信聊天中,她无意间透露了公司收取了100元红包的情况。随后,小千因涉嫌诽谤公司并泄露商业秘密遭到起诉。为了避免成为“老赖”,她私下支付了9000元作为赔偿。但小千并未意识到,与她交流的“网友”实际上是徐某假扮的。

合同升级苛刻

徐某在实施“钓鱼”策略并取得成效后,意识到通过索赔可以快速获利,因此对合同进行了调整。他增加了直播时长,禁止了私下接受打赏,同时提升了违约金的金额。2021年12月,徐某等人以直播运营为幌子,以固定底薪为诱饵吸引求职者。然而,合同中实际上设定了严格的条款和较高的违约金,且故意让合同细节模糊不清。

入职设陷违约

网络主播高薪背后藏陷阱?杭州一公司竟这样套路主播  第2张

徐某等人自主播加入公司以来,便利用“小号”故意制造违约情形。他们制定规则,将连续10分钟未进行直播的行为定义为违规,据此拒绝支付主播的基本工资。此外,他们还诱导主播因无法忍受而提出辞职。之后,公司向主播索要高额违约金或赔偿金,并借助仲裁手段施加压力。众多主播因此遭遇困境,辛勤付出却遭受违约索赔。

诉讼仲裁施压

一旦主播终止直播,公司立即将其认定为违约,并迅速启动法律行动,这包括提起诉讼或仲裁。这一行为对主播心理产生极大压力,众多主播因缺乏应对经验,被迫妥协。公司借此非法收取了大量的违约金和赔偿金,这种非法行为严重损害了主播的合法权益。

检察官温馨提醒

检察官提醒,求职主播时应对潜在风险保持高度警觉。应聘者需详尽调查经纪公司及经纪人的背景资料,核实其运营状况及过往法律纠纷。合同签订时,应仔细审查合同中的关键条款及双方的权利与义务,不应轻信传媒公司的单方面说法。此外,还需增强自我保护意识,以免陷入类似的诈骗圈套。