巡河发现修复成果
3月14日，记者跟随由检察机关与河务局共同成立的巡河队伍沿河堤行走。眼前所见，是一处被白皮松覆盖的荒芜之地。然而，追溯至三年前，车某锋、辛某平、梁某宏在此非法提炼黄金，导致该区域遭受了严重的环境污染。最新监测数据显示，地下水中的氰化物含量已降至非常低的水平。至3月27日，记者伴随潼关县检察院检察官王虎及河务局员工对植被恢复情况进行了实地考察。王虎拿着泥土样本，表明样本已无刺鼻的异味。
案件侦查初露端倪
连续数个夜晚，警方对电力数据进行了细致审查，揭露了堆浸池的电力供应与李某丽的居住地存在关联。现场勘查与科技分析随即展开，确认了2020年1月下旬，车某锋、李某丽及车某里分别投入一万元资金，共同雇佣工人，在潼关县太要镇双桥河东岸的荒地上设立堆浸池，意图非法淘金。这一新发现随即触发了案件调查的启动。
危险物质购买情况
2020年12月12日，车某锋通过微信向辛某平汇款2万元。该笔资金用途为购买氰化钠，目的系进行堆浸提金作业。辛某平从严某秀手中购得40袋氰化钠，总重量达2吨。所购氰化钠属于危险品，非法用于堆浸提金，对当地环境存在重大潜在风险。
检察介入固定证据
杨莉娜检察官率队迅速抵达现场，对警方取证环节进行严格监督。她提出对土壤和水样本进行全面采集的建议。车某锋等人非法购买氰化钠，案件涉及多个省份，持续时间较长，取证工作面临诸多挑战。尽管如此，检察官坚持不懈，为案件后续处理打下了坚实的基础。
梳理犯罪脉络定责
经过细致审查，检察官提炼出三项核心证据：一是车某锋等人非法提炼黄金的关键环节；二是他们购买氰化钠的具体流程；三是李某等人提供的辅助措施。依据嫌疑人各自在犯罪活动中的具体职责，检察机关确定车某锋、辛某平、梁某宏为首要分子，针对他们所涉嫌的罪行展开调查，并评估是否采取逮捕措施。同时，对于从犯，根据具体情节采取了不同的处置措施。
提起公诉罪责相适
检察机关对案件提出了超过十项补充侦查的要求，这些要求涉及了包括购买氰化钠在内的关键步骤。渭南市检察院已对此情况进行了详尽的报告。审理过程中，法院依照法律规定，对车某锋等三人涉嫌非法买卖危险物质罪和环境污染罪提起公诉。对于李某涉及的环境污染罪，也启动了相应的公诉程序。法院对情节较轻的涉案人员做出了不起诉的处理。经过对类似案件裁决的对比研究，专案组强调，本案件的判决必须确保犯罪行为与惩罚措施相匹配。
公众对本案中检察机关的判决公正性与合理性存在质疑。我们衷心邀请您给予点赞、转发，同时欢迎您分享您的看法与评论。
