失主夫妇在未经历诉讼程序的情况下成功找回项链，对此表示由衷的感谢。他们向浙江东瓯律师事务所的律师张新华、温州经济技术开发区人民法庭星海司法所所长张健、星海派出所的王伟杰和严传晨赠送了锦旗。这一通过非诉讼途径解决争议的案例，受到了公众的广泛关注。
事件突发：项链失而复寻遇难题
近期，在温州经济技术开发区，一对失主夫妇不幸遗失了项链，心情极度焦虑。他们得知项链已被他人捡到，但捡到者可能提出了不合理的条件，使得项链归还问题陷入僵局。失主迫切希望取回项链，却面临不知如何应对的困境，双方矛盾一触即发，似乎已接近诉诸法律的地步。
律师介入：提出调解新思路
失主夫妇在不得已的情况下，求助于浙江东瓯律师事务所的张新华律师。张新华律师在充分了解事件经过后，迅速把握了问题的关键。鉴于诉讼过程将耗费大量时间和精力，他建议尝试调解途径。随即，张新华律师启动了“派出所与司法所”的联动调解机制，并将相关情况及时通报给了星海司法所。
司法响应：组建调解工作专班
张健，星海司法所所长，对此事件给予高度重视。他立即与派出所民警及王伟杰、严传晨等工作人员协作，组建了专门的调解小组。该小组迅速行动，积极寻求解决方案，并制定了相关策略，以解决项链归还事宜。
法理引导：解读法规明权责
调解小组依据既定方案，采取了两项并行措施推进工作。首先，从法律角度出发，向发现者阐释了《民法典》第三百一十七条的相关内容，强调拾得者有权要求合理费用，但不得随意索要过高金额。通过细致解读法律条款，确保发现者充分理解自身享有的权利和应尽的义务。
案例说理：典型事例促反思
调解小组不仅依据法律原则进行指导，还引用了过往的典型案件进行阐述。通过引用贴近生活的实例，使拾得者能够直观地认识到不依法归还物品可能遭遇的严重后果。这些案例对拾得者起到了警示作用，促使他们对自己的行为进行深刻反思。
结果圆满：项链归还化纷争
调解小组经过不懈的努力，与拾得者进行了深入的交流和沟通。拾得者的立场随之发生了积极的改变。最终，拾得者自愿将项链归还给了失主。原本可能走向法律程序的争议，在众多人的共同努力下，得以通过和平调解的方式顺利解决。
是否在您的生活中也曾遭遇过一些适宜通过调解途径化解的矛盾？欢迎在评论区留下您的经历，同时，请点赞及转发此篇文章，以便让更多的人认识到此类调解案例的成效。
