近期，沈曾植在帖学领域的众多观点与成就引起了书法研究界的广泛关注。他在帖学研究中采用的独到方法和取得的成果，已成为学术界讨论的焦点。
沈氏书法取法
沈曾植书法风格多变。金蓉镜评价其早年书法技艺精湛，深受包安吴笔法影响。壮年时，沈曾植对张廉卿的书法情有独钟，甚至有意撰写文章，探讨其书法的演变及其成功因素。其书法风格随人生阶段变化，体现出不同书法家的影响。比如，这种风格转变在各个时期的书法作品中有所体现，早期帖学风格细腻精致，后期受张廉卿影响可能带来新的风格转变。书法风格的演变与书家的成长历程和艺术追求紧密相连。
对刻帖的重视程度
沈氏对刻帖尤为看重，尤其是钟王法帖，即便是残缺不全的零叶也倍加珍视。他广泛搜集同一帖子的不同版本，包括原刻和翻刻等，通过题跋和批校进行细致的比较和评价。这种珍视体现了刻帖在书法研究中的核心地位。在他看来，不同版本的刻帖如同宝贵的历史资料，有助于他从多个角度深入探究书法的演变。在日常生活中，这种态度也显现出他对书法艺术的严谨追求，不遗漏任何探索书法奥秘的机会。
颍上本相关研究
颍上本原属褚临本体系，自出土以来便备受关注。沈曾植参照《桑氏兰亭考》一书，提出颍上本系南宋御府所藏，缺失二十一字。王连起持有不同意见，认为其为御府本的复刻版。沈曾植所藏的朱拓本系翻刻，他发现其中“墨妙笔精”印的“妙”字存在刻误。此研究体现了沈曾植对兰亭帖各版本研究的深入与细致，而不同学者之间的观点交锋亦有助于对颍上本进行更深入的探讨。
《海日楼碑帖题跋》状况
许全胜与柳岳梅共同整理的《海日楼书目题跋五种》中，《海日楼碑帖题跋》分为“碑跋”与“帖跋”两卷。其中，“帖跋”又细分为单帖与丛帖，数量上帖跋超过了碑跋。以《淳化阁帖》为例，沈曾植收藏了多部残本零卷，并亲自进行临摹、补充，同时参照文献进行校勘和题跋。这一行为显示出沈曾植对《海日楼碑帖题跋》的深入研究，他所进行的收藏、整理与研究工作，对于书法研究资料的整理具有重要意义。
贾似道本研究提出新观点
沈曾植在研究贾似道的翻刻本时，提出了新的观点。他认为，除了上海潘刻和顾刻的两种明翻本之外，还应包括吴门袁氏（袁褧）的刻本。这一观点对张伯英及后世研究者产生了影响。这一发现如同在书法研究的海洋中发现了新的岛屿，为南宋绍兴国子监本翻刻本的研究开辟了新的路径。新观点打破了旧有的认知，激励了后来者深入挖掘帖学背后的更多奥秘。
《兰亭序》题跋的意义
沈曾植的《兰亭序》题跋在版本、考证、笔法等方面内容详实。其中，浙博收藏的明刻渤海藏真本《兰亭序》是他题跋批注最为丰富的一部。这部作品在传世临本系统中占据独特地位。沈曾植在题跋中提及的王世贞跋褚本兰亭二种，其收藏地点和底本来源各异。沈氏的题跋无疑为《兰亭序》研究提供了新的视角和依据，对深入探究这一经典书法作品具有重要意义。
沈曾植的书法研究是否为你提供了探索古代书法的新视角？请点赞、转发，并在评论区分享你的见解。
