2023年1月21日，广东汕头市金平区的一起事件引起了广泛关注。徐女士，年龄三十，向媒体透露，她因未婚生育，被南墩经联社取消了成员资格和分红权益。此事件中，矛盾焦点显现，集中在女性权益与村庄规章制度之间的冲突。
徐女士的遭遇
2024年，徐女士每月分红400元，年终奖金达13400元。2025年伊始，月分红提升至800元。然而，在1月分红发放过程中，徐女士的父亲被告知，因徐女士于2024年8月未婚生育，被视作“出嫁女”，社员代表大会据此作出决定，取消了她的会员资格及相应福利。此变更导致徐女士权益遭受重大损失，其原本应享有的权益瞬间消失。
徐女士的部分经济来源或许来自该分红，但分红突然取消，或许让她不得不重新安排生活。此外，这一变化也可能给她心理上带来较大的影响。
经联社规定与妇女权益法的冲突
联社通过租赁集体土地和厂房获取收入，村民按规可分得分红，然而已婚女性却无法享受这一待遇。此规定与《广东省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》相冲突。该办法明确要求，在集体经济组织的收益分配上，应确保男女同权，不得因妇女的婚姻状况影响其权益。
在制定和实施相关规则的过程中，经联社未依据相应法律法规。他们依据的是传统思维，将未婚生育的徐女士等同于已婚女性，从而导致了她权益的丧失。这种做法存在诸多问题。
多出的经济损失
徐女士的数据分析显示，若其资格得以维持，每月收入可达800元。再加上年终分红，年收入将十分丰厚。以2024年的年终分红额度为基准，她全年的收入预计将达到约23000元，其中包括9600元的基本收入和13400元的分红。
这笔资金原本可用于多种日常开支或储蓄，对普通家庭和个人来说具有重要意义。但取消该资金后，相关个体和家庭在经济上遭遇了不利影响。
经联社作此决议的依据
联社依据的是社员内部代表大会的决定。不过，若该决定与省妇女权益保障法的实施细则相冲突，其合法性可能会受到挑战。联社基于对“出嫁女”的传统理解，将未婚生育的徐女士归类。然而，联社并未充分意识到，现代社会正推崇平等权益等理念。
经联社分析指出，若该内部决策涉嫌违法，执行阶段可能面临诸多风险和不足。
街道办的回应
金东街道办相关人员透露，徐女士已向信访部门提交了相关诉求。当前，信访部门正对此事展开调查。该部门的加入对事件的进展至关重要，他们将以公正和客观为准则，审视经联社的决策是否遵循了相关法律法规。
街道办未直接参与事件处理，这表明其遵循了既定流程。他们通过信访部门的专项调查，旨在获得更精确、更合适的结论。
事件后续发展与社会影响
该事件后续发展受到了广泛关注。若徐女士的合法权益能够得到有效维护，将为其他面临相似困境的女性提供重要支持和借鉴。反之，若联社的决策持续实施，可能增加更多女性权益受损的风险。
在社会层面观察，此类事件突显了村级集体经济组织需与时俱进，严格遵守法律法规，确保各利益相关方的合法权益得到有效保障。
各位读者，对徐女士能否维护个人权益，您持有何种观点？欢迎积极为本文点赞及分享，同时，在评论区分享您的看法。
