近期，深圳南山区的四年级数学期末考试试卷在家长群体中引起了广泛讨论。原本预计在90分钟内完成，包含36道题目，共计6页A4纸的试卷，平均每道题需要两分半钟，这对四年级学生来说无疑是一项巨大的挑战。此事件的核心争议在于，试卷的题目数量和阅读量让众多家长感到不安，而教育工作者们对此持有不同的观点。
家长的崩溃
家长们在查看试卷后表现出强烈的震惊情绪。他们对试卷的设置感到困惑，仅从时间角度考量，便觉得任务繁重。四年级学生在短短两分半内需完成阅读、理解、思考、计算和书写等全部过程，这对他们来说是一项巨大的挑战。家长们普遍担心孩子能否顺利完成试卷。此外，许多家长在亲自完成试卷后，感到不知如何指导孩子学习数学，他们的焦虑情绪显而易见。
部分家长对试卷中某些选择题的设计表示了强烈的不解。这些题目要求考生深入理解文字的深层含义，一些家长认为这类数学题偏离了常规，即便是清华毕业的家长也感到不满，他们觉得数学试卷中不应包含过多的非必要文字信息。
具有争议的题目
该试卷的题目确实引发了一些争议。选择题部分中，部分家长对某些题目表示了不满。例如，“关于‘四万万’的理解错误的是”以及“下列成语所描述的事件中，发生的概率最小”等题目。家长们认为，诸如比较“海底捞针和水滴穿石”概率的题目不够合理。他们主张数学应专注于数学符号和数字的运算，而将过多涉及语文或逻辑推理的元素排除在数学试卷之外。
不同的观点
部分网友持有不同看法。他们觉得该试卷所涉知识并未超出教学大纲，而是更侧重于对综合能力的评估，这类题目更具生活气息和与实际相结合的特点。国家级骨干教师、中国数学奥林匹克高级教练黄东坡虽认同情境化、跨学科以及增加阅读量是新中高考的趋势，但也提出任何事物都应适度，以免形式与内容脱节。他同时强调，需找到阅读量与高阶思维之间的平衡点。此外，他还指出，在小学数学教育中，也应重视学生多种能力的培养。
周老师在广州指出，对于高考数学的这种看法是不准确的。他提到，高考数学一直在进行精简，新高考体系更加重视对学生思维能力的评估。在数学试卷中，适量包含与生活实际相关的题目是合理的，但整个试卷都以此为主题则不宜。
教育者的建议
黄东坡从教育视角提出建议。他强调，情境教学与跨学科结合需适度，应着重考察数学的内在规律，避免仅追求形式美观而忽视学生的实际学习情况、能力水平及思维状态。在小学数学教学中，多种能力的培养至关重要，然而，是否应通过大量阅读、概念模糊的题目来实现这一目标，则需进一步探讨。
周老师依据高考趋势分析，指出高考数学题目数量有所下降，并更加重视思维能力培养。若小学阶段过早引入与实际关联但结构松散的题目，学生可能在基础数学学习上误入歧途。
家长的猜测与担忧
家长们推测该试卷的目的是为了迎合中高考改革。然而，他们对于孩子未来数学学习的稳定性表示担忧。面对辅导孩子的问题，家长们已经感到困惑。若此类试卷风格持续，众多家长担心孩子的数学基础能否稳固，数学思维能否得到恰当培养，这些问题亟待解决。
对教育变革的思考
该试卷事件实际上对当前教育改革产生了一次显著影响。在教育改革进程中，特别是在中高考改革向小学阶段扩展的背景下，如何掌握适度发展至关重要。是应迅速向情境教学和跨学科学习方向迈进，还是应稳步推进并谨慎融合，这要求教育工作者进行深思熟虑。同时，还需广泛收集家长的意见，因为他们是孩子学习过程中的关键参与者。
读者朋友们，关于这份引发广泛讨论的考卷，您有何见解？您倾向于哪一立场？期待您点赞、转发文章，并在评论区留下您的观点。
