1月1日，马来西亚通讯及多媒体委员会（MCMC）正式实施了社交平台运营执照制度。这一举措在社交平台行业引起了广泛关注，并对马来西亚各大社交平台的运营产生了直接影响。该政策很快成为了公众及行业关注的焦点话题。
执照制度背景与目的
去年七月，马来西亚通信与多媒体委员会（MCMC）正式实施了该制度。这一举措是为了应对网络霸凌、虚假信息等网络犯罪问题。考虑到马来西亚网络环境问题日益严重，这一措施显得十分必要。目前，马来西亚网络犯罪数量持续增加，诈骗和网络欺诈事件频发。同时，在社交平台流行之前，公众对恋童癖等性犯罪了解有限，而社交平台的监管有望提升公众对此类犯罪的认识。
政府此举措体现了其整治网络环境的决心。随着社交平台的不断扩张，若缺乏有效监管，有害信息将迅速传播，对公众网络安全和日常生活构成严重威胁。
执照申请的要求与时间
马来西亚境内拥有超过800万注册用户的社交和信息服务网站，必须在2024年8月1日至12月31日这一时间段内向政府递交运营许可证的申请。若未能在此期限内完成申请，自2024年1月1日起，相关平台将丧失在马来西亚的运营资格。同时，违反规定的平台还将遭受法律上的处罚。这一规定明确了申请期限，并设定了严格的条件，给众多平台带来了显著的压力。对于在马来西亚拥有大量用户的平台而言，失去当地市场将带来巨大的经济损失。
已申请执照的公司
马来西亚《东方日报》消息称，1日，腾讯、字节跳动、Telegram等四家主要社交平台公司向马来西亚提交了内容应用服务供应商的资质申请。这四家公司包括Meta旗下的脸书、Instagram和WhatsApp。此举可能表明它们对马来西亚市场价值的认可，以及对当地政策执行力的预判。它们希望通过主动申请，加快在马来西亚的合法运营进程。
未申请执照公司情况
2日，《海峡时报》报道，马来西亚Meta和谷歌两大企业尚未获得内容应用服务供应商的执照。马来西亚通信及多媒体委员会（MCMC）在1日的公告中未说明对未申请执照的平台的处理办法。但MCMC表示将对相关平台进行审查，并可能依据《1998年通讯与多媒体法令》进行相应处理，违规平台可能遭受调查和监管处罚。谷歌对YouTube平台的执照分类提出疑问，目前正与MCMC协商。同时，谷歌声称YouTube不属于社交媒体或消息平台，不应受到相关限制。
前期警告与各方态度
去年12月26日，MCMC对未提交许可申请的企业提出警示，表明这些企业可能遭遇监管行动。尽管如此，MCMC也明确表示，各相关方都希望避免采取此类措施。这一行为体现了MCMC在间接推动企业申请许可。与此同时，众多平台企业普遍不愿承受监管和处罚的压力。然而，一些企业或许因业务状况或对政策细节的不完全理解，正处在犹豫不决或意见分歧的状态。
执照制度中的一些特殊规定
监管部门可对未授权公司负责人实施拘留，以此推动其提供个人信息。根据初步行为准则草案，对于可能违规发布内容的账号，平台须在内容发布前采取措施。这些规定较为严格，对平台提出双重要求：一方面要求协助满足数据需求，另一方面要求增强内容监管效果。
读者朋友们，您觉得该运营许可体系是否有助于马来西亚网络环境的优化？欢迎在评论区留言，给予点赞，并分享此文。
