2024年12月31日，重庆市应急管理局官方网站公布了一则重要消息。报告揭露了忠县忠州街道“11·3”爆燃事故的详细情况。该事故造成了众多人员伤亡和财产损失，令人深感痛惜。公众迫切想要了解事故背后的原因，这一问题引起了广泛关注。
事故概况
2024年11月3日，重庆忠县忠州街道遭遇了爆燃事故。该事件在郑公库房发生。此次事故造成1人丧生，另有1人受伤，直接经济损失估算约为24万元。对于遇难者家庭来说，这无疑是一场深重的灾难。同时，该事故也对当地的经济运行和社会秩序产生了不利影响。特别指出的是，这一不幸事件并非发生在人迹罕至的山区，而是在人口众多的忠州街道，因此其影响更为显著。
忠州街道一直是居民安居乐业、事业蓬勃发展的优选之地。但近期发生的事故扰乱了这里的平静。尤其是事故直接影响的居民、餐饮业者和企业单位，他们的情感和日常生活受到了极大的冲击。事故涉及的人员可能正是张某某所使用的醇基液体燃料的用户。
非法经营背景
自2022年以来，张某某从事非法经营活动。目前48岁的他，在缺乏醇基液体燃料的经营许可和危险化学品经营许可证的情况下，私自利用郑公库房等场所进行醇基液体燃料的销售。他所销售的燃料被忠县区域内的多个主体购买，包括居民、餐馆和企事业单位，并用于燃烧设备。这种非法行为犹如一颗埋下的定时炸弹，可能因监管不力和安全保障不足而引发事故，形成潜在的安全隐患。
张某某的非法商业活动揭示了其为了个人利益而漠视法律的态度。在过去的近两年非法经营中，可能积聚了安全隐患，所幸目前尚未造成事故。若不迅速采取措施遏制此类非法活动，类似的事故恐将成为不可避免的趋势。
焊接作业过程
2024年11月2日，张某某在郑公库房聘请了黄某某等人为其进行彩钢棚焊接。作业现场位于库房大门左侧的事故平台，高度约1.8米。11月3日下午，张某某与黄某某采用氩弧焊技术对储罐封头进行焊接。但在此过程中，他们似乎并未意识到潜在的危险。
该焊接区域与醇基液体燃料储存设施相邻，工作人员未遵循相应的安全操作规范。在焊接作业加速进行的过程中，潜在的安全隐患逐步增加，但他们并未察觉到这一风险，直到爆炸发生的那一刻。
事故直接原因
张某某和黄某某因违反《安全生产法》成为事故的直接导火索。他们未取得相关许可，却擅自进行焊接作业。这一违规操作是导致事故发生的根本因素。在焊接含有醇基燃料残留物的储罐封头时，焊接点的高温及电弧电流的集中，直接引发了储罐内爆炸性混合气体的爆炸，最终导致了爆炸事故的发生。
作业开展前，现场环境风险未得到详尽评估，个人安全亦未得到充分重视。这种对规则和潜在危险的忽视，最终导致了无法补救的事故发生。
事故责任与处理
张某某在事故中不幸丧生，鉴于此，调查组决定不对他追究刑事责任。然而，这并不意味着可以忽略他在事故中应负的严重责任。此外，调查组在事故调查中发现了公职人员在安全生产监管方面的问题线索和相关资料，并建议将这些信息转交给纪检监察部门，以便进行进一步的调查和处理。
事故责任不仅包括直接操作人员，安全生产的监管同样不可或缺，其重要性不容小觑。各个岗位的职责界定清晰，若公职人员在监管上存在疏漏，可能会放大非法违规行为带来的消极影响。
事故的警示
“11·3”爆燃事件在重庆忠县忠州街道发生，此事件敲响了安全警钟。它对重庆地区企业运营及作业安全提出了警示。醇基液体燃料的储存与使用作业必须严格遵守规范，任何违规行为都是被禁止的。所有企业和从业者都应从这一事故吸取教训，增强对安全生产法规的认识，以保障员工和公众的生命及财产安全。
公众应关注身边潜在的安全风险，若发现非法经营活动或存在安全隐患的作业，须迅速向有关部门报告。本次事故提醒我们，安全绝不可掉以轻心，强化监管措施有望降低悲剧发生的概率。
读者朋友们，对于如何更有效地预防这类生产安全事件，您有何高见？期待您积极发表意见。此外，请别忘了为这篇文章点赞并分享。
