2024年3月1日，一事件在司法服务领域树立了典范。当天，民一庭庭长范斌远道而来，抵达扬州进行案件审理。当事人对法官们表达了感激之情，称赞他们辛苦奔波。这一简短的话语中蕴含着深深的感动。此案例彰显了司法如何切实服务民众。
案件背景复杂
该案件涉及申请对自然人宣告无民事行为能力并指定监护人。当事人崔某情况较为复杂，其父母早年离婚，崔某由父亲抚养成人。不幸的是，崔某患有精神疾病。在崔某父亲去世前，他留下遗嘱指定姑妈为监护人。但随着崔某病情的加剧，他表现出暴力倾向。姑妈居住在扬州乡下，同时还要照顾一位瘫痪的老人，自身状况已难以维持，无法承担照顾崔某的责任，亦无法前往南通出庭。鉴于对崔某病情的关切，社区一方面积极联系医院为其治疗，另一方面向法院提交了申请。
社区的行为体现了对崔某的责任感。此举亦显现出崔某姑妈所遭遇的难题具有现实性，她虽然尽力而为，但力不从心。在照顾老人与崔某之间，她难以兼顾。同时，崔某的处境迫切需要解决监护及民事行为能力的问题。
法庭的考量
范斌庭长经过周密思考。他依据最有利于被监护人的原则审查了此案。在分析崔某的具体情况后，他认为由社区担任其监护人是最适宜的选择。社区能够动员更多资源以确保崔某的生活与治疗。鉴于崔某姑妈确实无法分身，范斌决定前往扬州开庭。这一决定并非随意，而是法庭基于实际情况，综合考虑各方利益后所做出的具有人性化的抉择。
该决策基于司法以人为核心的核心理念。范斌法官明白，法庭的裁决对这户家庭的未来至关重要。因此，他毅然决定前往扬州，这体现了他作为法官的责任感，旨在在司法流程与人性化服务之间寻求最理想的平衡点。
简单却感人的开庭
现场或许仅是一张微不足道的餐桌被用作审判之用，但其背后蕴含着重大意义。此处简易的审判台记录了司法对民众需求的主动满足。在此情境中，法律的公正与人性之温情交汇。当事人流露出的感激之情显而易见，这种真诚的认可远胜于任何赞誉。
司法服务并非孤立冷漠，而是能够与民众紧密相连。在普通家庭遭遇特殊困境之际，司法力量成为破解难题的核心，而这一简短的开庭过程，生动展现了司法服务人民的宗旨。
崇川法院惠民举措
崇川法院秉持着“如我在诉”的坚定信念。该法院在服务民众的过程中持续深入探索。他们致力于提升“家门口式”诉讼服务的质量。在任港派出所、中南商圈等区域，已成功建立了18个特色家事、物业“融和法庭”。据数据显示，这些法庭已处理了261起案件，并调解了623起矛盾。这些成果充分展现了法院为减轻民众诉讼负担所付出的努力。
这些司法改革成果切实体现了对民众需求的关注。法院通过实施相关措施，深入民众生活，扩大了司法服务的覆盖面。无论是处理家庭纠纷的家事法庭，还是关注居民生活环境的物业法庭，都体现了对民众需求的积极回应。
上门开庭意义重大
巡回审判上门开庭的举措具有重大意义。对于类似崔某这类确有需求的案件，这种方式是解决民众迫切需求的有效途径。它突破了传统法庭的物理限制，使得司法服务能够迅速触及那些行动受限、遭遇特殊困难的群众。这种做法彰显了司法主动服务的理念。
司法关怀触手可及，而非遥不可及。司法活动不仅限于法庭的庄重审判，更是一种贴近民众、解决实际问题的途径。它为那些可能被忽视的困境群众，提供了重新获得公正的机会。
司法温暖在延续
崇川法院的这一案例，反映了其在司法服务人民道路上的典型表现。司法系统普遍应具备深入基层、与民众紧密相连的意识和行动。司法关怀应不断传递，每位司法工作者都应效仿范斌庭长，将民众的困难视为己任。
众多法院及司法工作者应采纳崇川法院的举措，立足实际，切实增强民众对司法服务的感受度和满意度，确保司法成为维护人民权益的稳固屏障。您是否曾亲历过感受到司法关怀的经历？欢迎踊跃留言、点赞并转发本篇文章。
