2024年12月24日，体外诊断领域发生重要事件。基蛋生物（股票代码：603387.SH）发布声明，指出因未能获得其控股子公司景川诊断的财务及运营数据，已对其提起法律诉讼。这一事件背后，究竟存在着怎样的深层矛盾和争执？
过往合作矛盾渐生
交易完成，基蛋生物实现对景川诊断的控股。但自去年12月起，双方交流遭遇挑战。景川诊断及其相关人员未能提供关键财务信息，导致基蛋生物内部审计受阻。去年8月，武汉众聚成公司对基蛋生物提起法律诉讼，源于股权转让争议，此案暴露了双方合作中的潜在矛盾。
业绩对赌期届满后，基蛋生物与景川诊断及其管理团队之间涌现出诸多分歧。随着时间的发展，这些分歧愈发尖锐，并逐步对双方的日常运营产生了不利影响。
矛盾升级影响各方
争议持续加剧，多个领域遭受不良影响。基蛋生物因与景川诊断的纠纷，其2023年财务报告收到了非标准审计意见。景川诊断已于2024年10月24日从新三板退市，未来发展充满不确定性。同时，由于双方纠纷，基蛋生物未能获取景川诊断2024年第三季度的财务数据，导致前三季度的报告仅涵盖上半年的财务内容。
基蛋生物属于上市公司行列，而景川诊断曾是新三板挂牌企业。这些信息可能会对公众对其信任度与合作意愿产生负面影响。
事件中的相关诉讼
自今年8月份以来，武汉众聚成公司针对基蛋生物的诉讼受到广泛关注。该诉讼涉及基蛋生物根据股份转让协议，购买武汉众聚成持有的景川诊断840万股股份。若以20倍市盈率计算，基蛋生物需支付5595.89万元。至2024年8月，法院一审判决基蛋生物需收购该股份，但支付金额调整为4196.9万元，市盈率降至15倍。这些判决表明，双方的法律纠纷正逐渐升级。
基蛋生物对景川诊断提起了诉讼，这一行为是迫于无奈。原因是公司管理存在缺陷，导致未能获取关键数据，同时面临可能无法履行法定信息公布的潜在风险。
公司人员的态度与行动
2024年8月5日，基蛋生物部分高层管理人员遭遇非法侵入景川诊断公司办公区域。该事件已受到媒体的高度关注。这一事件表明，双方之间的矛盾已升级至严重程度。基蛋生物方面曾多次尝试与景川诊断的负责人取得联系，寻求数据支持，但均未成功。而景川诊断的负责人则明确表示拒绝提供所需数据。
12月25日，基蛋生物证券部门有关人员指出，应依据公司发布的公告。景川诊断的主办券商联系人杨某透露，自10月底景川诊断被摘牌以来，他已不再掌握该公司信息。此情况表明，众多相关方普遍持观望立场或按既定程序处理事务。
信息不透明带来的危害
景川诊断未公开财务数据，对基蛋生物产生了严重影响。根据上市公司的规定，必须披露详尽的财务和运营信息，这是其信息披露责任的一部分。缺乏这些信息，公司难以向投资者明确展示其运营状况，进而可能引发股价波动。同时，景川诊断拒绝合作，表明与母公司的关系出现裂痕，这可能在市场上损害其声誉，并对未来的融资及业务发展带来不利影响。
这种信息交流的不足若长期存在，可能会对双方行业的声誉产生重大负面影响，进而加大吸引投资和寻求合作伙伴的挑战。
事件的后续展望
基蛋生物已就景川诊断提起法律诉讼，具体审判结果尚未对外公布。若双方冲突持续，预计双方损失将逐步增加。双方是否会在法庭之外寻求和解尚不明确。基蛋生物能否顺利获取景川诊断的财务与经营数据，以满足公司治理规范，目前尚无定论。这些问题均需时间来揭晓答案。
作为基蛋生物或景川诊断的股东，当遭遇此类争议，您倾向于维持持股还是选择退出？敬请于评论区发表您的看法。此外，别忘了为本文点赞及推广。
