游泳馆内发生了一起不幸事件，一名10岁儿童在训练时因教练的拉伸动作受伤，导致锁骨骨折。这一事件引起了社会各界的广泛关注。患儿正遭受着病痛的痛苦，而家长在争取权益的过程中面临着困难。尽管游泳馆已经作出回应，但关于赔偿事宜仍未得到妥善处理，这些具体细节成为了事件的焦点。
事件开端
12月24日，西安市南郊的王先生反映，他的10岁儿子在参加游泳课时，教练的拉伸动作导致儿子锁骨骨折。儿子称，在教练拉伸其手臂时，他感到剧烈疼痛。次日，医院诊断确认孩子为骨裂。这一意外事件发生在孩子正常训练期间，令人意外。自那以后，孩子经历了持续的痛苦。4月17日训练结束后，孩子锁骨疼痛加剧，并在当天晚上出现肿胀。王先生立即带孩子前往西安市红会医院进行了检查。
王先生对孩子受伤的处理极为谨慎。医生选择了保守的治疗方法，对孩子实施了上肢的固定。在这段时间里，孩子必须忍受长达3个月的禁负重。这一情况突显了骨裂对孩子日常生活的重大影响，并暗示了孩子康复过程的漫长与不易。
教练辞职
在处理受伤事宜期间，教练决定辞职。据悉，该教练已于五月离任。这一行为使得事件变得更加复杂。尽管孩子父亲在事故后与游泳馆总教练有过沟通，但当时并未讨论赔偿和治疗费用等核心议题。教练的辞职可能让家长对赔偿问题的解决感到不安，同时也给事件的处理带来了更多不确定性。
双方协商
孩子痊愈后，双方进行了交流。自8月29日起，孩子恢复运动能力后，王先生与游泳馆的主教练取得联系。在这次协商中，双方一致同意孩子可以继续免费接受训练，但对于免费期限的具体时长并未达成共识，且关于治疗费用的报销和赔偿问题也未明确约定。这一情况为后续的纠纷埋下了隐患。至12月1日，游泳馆的主教练通知王先生，已免除9月至11月的训练费用，但12月份的费用将不再免除，这一决定引发了王先生的不满。
此次谈判表明，双方在处理该事件时，均未充分考虑到所有可能的状况。因此，问题并未从根本上得到有效解决，反而导致双方矛盾加剧，进而加剧了游泳馆与家长之间的紧张态势。
游泳馆表态
12月25日上午，记者来到了位于西安市雁南一路118号的西安博悦健身体育文化管理有限公司。该公司一位姓王的负责人表示，游泳运动具有较高的危险性，参与者有遭受伤害的可能。
负责人透露，游泳馆已承诺承担王先生孩子的医疗费用，并决定免除其三个月的训练费用，总额达3000元。但负责人同时强调，免费训练需设定明确期限，并希望王先生能积极协商。若协商结果不尽人意，王先生可考虑法律途径。游泳馆的表述存在模糊之处，其在承担医疗费用和确定免费训练时长等方面与王先生的期望紧密相关，其回应可能不完全符合王先生的期望。
律师建议
赵良善律师强调，《民法典》明确，游泳馆需负责的赔偿范围广泛，包括医疗、护理、营养和精神损害赔偿等多个领域。
律师提出，游泳馆先前提供的免费游泳赔偿缺乏明确期限，引发了争议。他建议双方首先进行友好协商，确定赔偿金额。接着，双方可讨论是否以免费游泳作为赔偿的替代措施。若此方案行不通，游泳馆应直接支付赔偿金。若双方在赔偿金额上意见不一，家长可依法寻求法律途径解决。律师的建议既合乎情理，又得到法律支持，为双方处理此事提供了切实可行的方案。
事件影响
儿童正遭受身体和精神的双重痛苦，家长则承受着对孩子康复及权益维护的忧虑。该事件亦对游泳馆的信誉造成了损害。此外，对于其他家长来说，它成为了挑选游泳馆和教练时的一个警示，促使他们更加谨慎。
针对该事件，若采用法律手段寻求解决，哪一方更有机会在诉讼中获胜？敬请点赞并分享此文，同时欢迎在评论区进行深入讨论。
