当前，数字化浪潮下，武装冲突的范畴已超出了传统战场的界限。近期，红十字国际委员会推出了《武装冲突期间保护平民免受数字威胁（中文版）》的专项报告。该报告针对武装冲突期间数字威胁的现象进行了深入探讨，这一议题已成为公众关注的焦点。
报告的诞生背景
近期，全球数字技术迅猛进步。在2021至2023年间，红十字国际委员会充分认识到，在武装冲突中数字威胁的严重性。因此，该组织邀请了包括中国专家在内的全球法律、军事、政策、技术和安全领域的专家及行业领袖，共同组建了全球顾问委员会。该委员会承担着评估数字威胁的重任。鉴于数字威胁在冲突中对平民造成的广泛影响，这一议题亟需深入分析。
国际社会对这一新问题日益关注。在此过程中，众多国家各类人才汇聚一堂。他们携手合作，对数字威胁进行了深入研究。这一行动充分展现了全球性问题上各国团结协作的精神风貌。
数字威胁概念界定
本报告首先对武装冲突中的数字威胁进行了定义。这种威胁源于网络行动和信息行动。需强调的是，此类威胁不仅限于网络领域，也可能在现实世界中引发影响。
网络攻击有潜在风险，可能损害实体设施。鉴于国际形势的复杂性及多变性，对这一概念进行精确界定，对于各国在处理武装冲突期间的数字威胁时，能够清晰界定行动范围具有重要意义。此外，这一界定还为后续采取防范和抵制数字威胁的措施奠定了基础。
平民面临威胁增加
数字环境快速演变，每当冲突升级，交战各方运用数字技术的方式持续创新。这种变化使得平民所受威胁日益加剧。具体来看，冲突各方对数字技术的运用引发了多方面的转变。
从信息层面来看，有害内容被过度传播，与此同时，普通民众可能难以接触到关乎生命安全的必要信息。在安全领域，民众与军事人员、民用设施与军事目标之间的界限变得模糊不清，导致民众和民用基础设施可能成为攻击的对象。一旦水、电等民用基础设施遭受网络攻击，将严重影响众多民众的日常生活。
数字威胁的四大趋势
报告显示，在武装冲突期间，数字威胁呈现出四个令人忧虑的发展方向。首先，网络攻击在冲突中可能对关键基础设施、服务及数据进行破坏，进而对平民造成伤害。例如，电力系统遭受攻击将严重影响广大民众的日常生活。
平民获取救命信息依赖于网络与数字工具，然而，有害信息也可能被过度传播。例如，虚假的救援信息可能误导民众。此外，在数字世界中，平民与军事界限模糊，民用设施可能遭受攻击。再者，网络行动、数据泄露及虚假信息的出现，可能损害人道组织的信誉，进而影响其援助效能。
应对的指导原则与建议
报告针对上述问题，提出了四项核心原则，包括“数字领域同样受法律约束”和“政治及军事领导人应优先保障平民安全”，并伴随25条具体建议。这些内容凸显了对数字空间法治地位的强化和对民众权益保护的关切。
该系列准则与建议敦促全球各界共同努力，采取开放与接纳的态度，优先处理受影响人群的需求及所遭遇的风险。具体而言，各国应强化在网络安全领域的协作，同时，人道机构也应提升其抵御数字攻击的防御力。
国际社会的共同责任
在武装冲突阶段，数字安全威胁已成为全球性的挑战。国际社会各成员均肩负着共同应对的责任。各国可依据报告内容，对国内法律法规进行优化。同时，交战各方亦需遵循数字领域的既定规范。
科技公司凭借技术特长，可在数据保护及信息防泄领域提供技术保障。同时，人道机构需提升应对突发状况的能力，确保在复杂环境中向民众提供支援。在此过程中，作为国际社会的一份子，您认为您能贡献何种力量？欢迎读者留言、点赞及转发。
