12月18日午后，家属传来消息，引起广泛关注。云南大理洱源发生的奔驰司机醉驾超速致爷孙二人死亡的案件出现新进展。家属对司机逃逸表示质疑。目前，大理州公安局交警支队复核结果已明确，与洱源县公安局交警大队先前的事故认定书部分内容相悖。案件背后隐藏的真相究竟是什么？
事故发生概况
10月12日晚11时左右，214国道洱源县三营镇区域，该路段平时并无异常。然而，一辆搭载5岁赵某及其57岁祖父赵某某的老年代步车正驶往家中。紧随其后，一辆奔驰车失控般高速行驶，发生追尾事故。事故造成老人当场丧生，孩子虽经紧急救治，终不幸离世。洱源县公安局交警大队调查结果显示，事发路段限速为40公里每小时，而奔驰车速度高达135公里每小时。司机卢某某涉嫌酒后驾驶且超速行驶，需承担事故的全部责任。
令人痛心的消息传来。在归家途中，爷孙二人不幸遭遇意外。超速与酒驾本就存在极大风险，此次事故给两个家庭造成了巨大的悲痛。一个原本幸福的家庭瞬间遭受重创，孩子的早逝、老人的离世，都是无法挽回的损失。
家属质疑肇事逃逸
家属提出了关键疑问。据家属所述，事故发生时，肇事司机未踩刹车，事发后直接离开现场，既未施救也未报警。令人遗憾的是，这一关键信息在洱源县公安局交警大队的认定书中并未出现。这一情况无疑给家属带来了二次伤害，他们内心充满了疑惑和不满。
11月20日，家属怀着对公正的期盼，迅速向大理州公安局交警支队递交了复核申请的书面材料。他们迫切期望对事故进行再次审查，以解开心中的疑惑。他们希望死者能够得到公正的对待，不遗漏与事故相关的任何真实信息。
洱源交警大队回应
11月29日，洱源县公安局交警大队有关负责人在接受澎湃新闻采访时进行了表态。负责人指出，目前缺乏证据证明肇事司机卢某某有逃逸行为，并称其事发时位于现场周边。然而，家属对此说法表示难以认同，认为与他们的观察和了解存在显著分歧。
值得注意的是，针对事发后卢某某是否立即报警的关键问题，其亲属及交警大队相关责任人并未直接给出回应。这种含糊其辞的态度使得事件愈发复杂难解，公众的疑问和质疑之声亦愈发强烈。
复核结论下达
2024年12月18日，大理州公安局交通警察支队发布了道路交通事故复核的结论。经过对案件进行详尽而全面的审查，该部门明确指出，洱源县公安局交通警察大队在2024年11月16日所出具的事故认定书中，存在部分事实不够清晰的情况。
根据《道路交通事故处理程序规定》，决定撤销原有的事故认定书，并要求洱源县公安局交通警察大队依照规定重新开展调查和认定工作。此决定使得该事件重新引起了公众的关注，大家纷纷猜测经过重新调查后，案件将会有何新进展。
重新调查的意义
这起案件的再次调查对受害者家属而言意义重大。他们持续追求真相，渴望全面准确地查明事故的根本原因和司机应负的责任。新的调查或许能揭露更多未被公开的细节，比如司机在事故发生时的实际行为，以及是否存在逃逸行为等。
此案件对公众具有重要意义，反映了执法机构的公正态度。民众期待事故处理过程公开、公正、符合规定，这将增强公众对交警处理交通事故能力的信任，坚信他们能为每起案件提供公正裁决。
公众期待与疑问
当前，该事件已进入重新审查的环节，各方持有各自的期望。民众期待新调查能够揭示事件的真相，并揭示事故中被忽视的种种细节。然而，人们不禁质疑，这一重新审查真的能挖掘出更多未被发现的真相吗？
在此，我们向读者提问：重启调查能否为逝者及其家属带来公正？我们期待大家踊跃发表意见、点赞并转发，以吸引更多公众对此事件的关注。
