近年来，网络上“洗稿”现象屡见不鲜，一些营销账号和自媒体平台借此手段谋取利益。然而，他们对此可能涉及的法律风险视而不见，这一问题背后牵涉众多复杂因素。
网络洗稿现象
网络持续进步的同时，亦催生了诸多不良趋势，其中“洗稿”现象尤为突出。这种行为涉及对他人文字、图像、视频的拼凑或伪造。在日常生活中，此类现象屡见不鲜，许多自媒体平台发布的内容看似原创，实则源自洗稿。这种行为对原创者的权益造成了严重损害。然而，由于利益和流量的诱惑，相关方往往对此视而不见。
此外，此类“洗稿”行为在众多营销账号中尤为普遍。这些账号抱有侥幸心态，认为稍作修改便不会暴露，却不知其行为已触犯法律。
宝山的涉事谣言
2024年4月，上海宝山区爆出一起网络谣言事件。这并非一般谣言，其背后隐藏着网络“洗稿”的暗流。该谣言在某一网络平台上迅速传播，散布者是一名居住在外省的“00后”女子王某。王某为何参与其中？据悉，她看到群内消息，得知发布头条信息可赚取浏览量，便加入了这一行列。她每日发布三十至四十条信息，却未曾核实内容的真实性。该谣言的曝光量高达13万次，阅读量超过6000。
背后的团伙运营
2023年6月，徐某、罗某等人购置了一家信息科技公司，初期其业务收入较低。自2024年1月起，他们启动了新媒体运营项目。他们开始吸纳拥有网络平台账号的个体。通过网络收集热门文章，利用特定软件进行内容改写，生成新的文章内容，随后将这些文章分发至招募的账号草稿箱中。
该团伙成员职责分明，徐某作为老板，负责采购并教授员工软件课程；罗某担任股东，负责人员招募及文章发布指导；阚某则主管考勤和薪资发放；另有员工负责客户服务。他们的活动虽组织有序，却从事着违法行为。
洗稿只为流量利益
徐某等人声称其意图纯粹，旨在吸引关注和增加点击量。他们忽视了对文章内容的真实性判断。“洗稿”后的内容虽被伪装成原创，但本质上仍属抄袭。这种追求利益而忽视后果的行为，暴露了他们的贪婪本性。在当今网络时代，流量等同于金钱，他们意图通过此法赚取更多收益。
他们的冒险举动导致非法所得超过5万元。尽管他们短期内获得了利益，却未能察觉潜在的法律隐患。
洗稿涉及法律问题
在法律角度审视，“洗稿”行为未经原创者授权。此类行为包括对内容进行多种不恰当处理，诸如改编、翻译、扭曲等，可能触犯著作权法。因此，相关责任者需承担民事责任，例如停止侵权行为等。
应当注意，“洗稿”行为若涉及散布不实信息、破坏社会秩序，将遭受治安管理处罚。徐某等个体通过伪造文章、操控账户传播违规内容以谋取利益，此类恶劣行径可能触犯刑法，从而须承担刑事责任。
对网络环境的警示
此事对整个网络生态构成了警示。网络并非法律无法触及的领域。许多人误以为在网络上任意行为均无后果。宝山检察院此次的公诉行动显示，任何扰乱网络秩序的行为都将面临法律制裁。
那些借助“洗稿”手段谋取利益者应审视自身行为。目前，读者面临的关键问题是：如何有效监管网络内容的原创性。对此，欢迎在评论区发表见解，并给予本文点赞及转发。
