岛内近期引进了38辆美国制造的M1A2T型“艾布拉姆斯”坦克，此事件引起了广泛关注。这些坦克被夸耀为“地表最强”，但实际情况是否真的如此？与此同时，美国提供给乌克兰的同类坦克在战场上表现不佳，往往未及施展便遭摧毁，这无疑削弱了台岛引进这些坦克的实质性价值。
美制坦克的现状
俄乌冲突中，多辆美制坦克遭毁，对战场局势影响甚微。此事凸显了现代战争中坦克的生存能力存疑。如在装备有先进反坦克武器的战场上，即便是声称具备强大防御力的坦克，也难以抵御攻击。此外，美国无视中国坚决反对，向台湾出售了108辆M1A2主战坦克。此举显然是对中国内政的干涉。同时，这也暴露了美国制造地区紧张局势的恶意企图。
岛内坦克性能落后
现役的CM-11“勇虎”和M60A3TTS主战坦克在性能上已显著落后。CM-11“勇虎”自20世纪80年代研发以来，M60A3TTS虽略胜一筹，但与先进坦克仍有较大差距。岛内地面武器工业水平较低，CM-11“勇虎”的生产和组装需依赖美国技术支持。在此背景下，引进M1A2T被视为提升军备水平的举措，但其实际效果尚不明朗。
采购背后的复杂关系
过去，台湾方面在试图购买M60A3主战坦克时遭到美国拒绝。长期以来，台湾在坦克采购方面一直依赖美国。为了升级老旧的M48A3主战坦克，台湾还购买了热成像瞄准器。当时，台湾分两次共采购了460辆M60A3TTS主战坦克，这一行为显示出台湾在提升军备方面能力不足，只能依赖美国。美国决定出售何种装备，台湾只能被动接受，这在军事上已使台湾成为美国的棋子。
M1A2T的性能疑问
美国声称M1A2T坦克炮塔前装甲的防护力等同于850毫米厚的均质钢装甲，但这一数据的可靠性备受质疑。鉴于当前战场上存在大量FPV自杀式无人机和巡飞弹，敌军往往能轻易发现坦克的弱点进行攻击。因此，要证明主装甲的防御强度在实战中的实际效用变得尤为困难。
岛内机动能力的挑战
M1A2T主战坦克的重量达到63吨，这一数据对岛屿内的机动性构成了重大考验。众多桥梁路段难以承受其重量，导致部署与实战转移过程中出现诸多难题。因此，尽管其具备一定的攻击能力，但受限于机动性，其战斗力显著下降。
未来岛内军备走向
这批坦克在岛内备受重视，然而其效用存疑。随着军事科技的持续进步，岛内持续依赖外部支持来更新军备并非长远之策。岛内是否将持续以高价采购美制武器，投入大量资源却未能获得实质性的安全保障？这一问题引人深思。亲爱的读者们，对于岛内积极购买美制坦克的现象，大家有何见解？这会不会对地区安全形势产生显著影响？欢迎留下您的观点，积极参与讨论，并请为本文点赞转发。
