近期，有关个人因私自改装二手手机并销售，被法院认定涉嫌非法制造、销售窃听和窃照设备罪的消息引起了公众关注。在12月11日，最高人民法院公布了相关典型案例，其中所披露的多起窃听和窃照犯罪事实引起了广泛关注。
改装售卖事件
近期，陈某于2023年9月4日至10月2日在吉林擅自改装二手手机，安装息屏录像软件，将其变更为窃听窃照设备并对外销售。其未经相关部门批准，销售数量达41部，销售额超过5万元，非法获利逾3万元。此行为明显出于个人私利，严重违反了相关法律法规。在缺乏合法依据的情况下，陈某私自对二手手机进行非法改装，并以窃听窃照设备的名义进行销售，严重扰乱了市场秩序。
改装设备并销售存在严重风险。陈某尽管知晓此举违规，却依然大量推销此类设备。购买这些设备的人可能将其用于不道德或非法活动，进而对更广泛的群体构成潜在威胁。
典型案例包含多种情况
最高法公布的案例多样。其中，涉及的设备类型丰富，包括陈某利用手机改装的窃听窃照工具，以及企业生产的专用窃照设备。这些设备流通渠道广泛。它们被用于多种目的，比如侵犯他人隐私或参与作弊、赌博等非法活动。这些现象均揭示了此类设备流入社会的严重性。
观察这些不同类型和用途的窃听窃照设备，不难发现，若此类设备广泛传播，其对社会风气的影响将是多维度的。首先，在侵犯他人隐私方面，众多无辜民众的私密生活可能被不法之徒窥探，从而造成公民权益的严重损害；其次，此类设备若被用于作弊或赌博，将严重扰乱社会公共秩序和道德风尚。
法院判决依据
吉林市龙潭区人民法院的判决建立在充分证据之上。陈某涉嫌非法制造与销售窃听窃照设备，其犯罪行为具体明确。法院依据其犯罪事实，对其从9月至10月间的销售活动进行了详细梳理。在此期间，其销售数量达到41部，销售额超过5万元，非法获利超过3万元，这些数据均为案件审理提供了关键依据。
法院综合多方面因素进行考量，如非法生产销售的性质、盈利程度较高的情节以及该行为对社会造成的危害。基于此，法院认定陈某犯罪，并对其判处有期徒刑一年，并处以罚金一万五千元。此举旨在对类似违法行为起到警示作用。
器材涉事危害
国家对窃听窃照设备实施严格管控，原因在于此类设备若非法流入社会，将带来多方面危害。首先，它们可能侵犯个人隐私，如窃取公民的日常生活、社交等私密信息。其次，企业的商业机密也可能面临泄露风险，竞争对手可能利用窃听到的商业秘密对话进行不正当竞争。
从更广泛的角度审视，此类行为可能对公共安全及国家稳定构成威胁。若关键地点遭受非法监听或偷拍，无疑将对社会秩序造成严重影响。这些潜在风险不容忽视。
相关法律规范
我国法律在多个层面对此类问题进行了规范。根据《治安管理处罚法》，偷窥、偷拍、窃听及散布他人隐私等行为均被认定为违反治安管理，并受到相应处罚。此类规定对于轻微的类似行为具有约束作用。
刑法中包含具体条款，例如第二百八十三条与第二百八十四条，对非法制造、销售、使用窃听和窃照设备的行为设定了刑事责任，并明确了定罪及刑罚的基准。这些规定反映出国家在遏制此类违法行为方面的坚定立场。
社会公众应警惕
陈某案件对社会公众发出警示。消费者应谨慎购买和使用市场上的窃听窃照设备。尽管可能源于好奇，但此类行为可能助长犯罪风气。
在此，我们向广大读者提出疑问：若您周边存在非法制造、销售窃听窃照设备等违法行为，您是否会主动向警方进行举报？我们亟需提升公众的责任意识，携手打击此类犯罪活动。
