历史长河中，文物命运常与国家兴衰息息相关。国家衰弱时期，文物流失严重，不仅导致文物损失，更带来文化之痛，成为民族记忆中的痛楚。如今，文物回归成果显著，备受瞩目。
文物流失之殇
中国曾因战争、劫掠及走私等原因，导致大量文物流失海外。如列强侵华时期，圆明园遭到劫掠，众多珍宝被夺走。这种流失不仅意味着文物本身的缺失，也见证了国家的侵略史。众多珍贵文物流散于世界各地，难以重返故土，这反映了中国昔日贫弱受欺的历史状况。
随着时代的演进，这些流散海外的文物依旧承载着历史的痕迹。身处异国，它们与中国本土文化的纽带已被割断，这对探究我国古代历史和文化构成了重大缺失。
回归成果初现
自党的十八大以来，我国在文物回归方面取得了显著成效。据数据显示，已有48批次、共计2113件/组文物艺术品成功回归。其中，美国归还了38件文物艺术品，澳大利亚亦归还了文物艺术品及古生物化石。例如，西周丰邢叔簋的成功追回，圆明园7根石柱的回归，这些成果激发了国人的振奋之情。
文物回归现象体现了中国在国际地位上的持续上升。通过外交交涉和国际协议的共同努力，采用多种方式实现了文物的返还。每一件归来的文物均记录着中国文化遗产传承的崭新篇章。
回归意义非凡
文物回归具有重要的象征意义，标志着我国从“落后挨打”的历史阶段转变为“文化繁荣国家昌盛，文化强大民族强大”的新时代。文物回归之际，激发了中华儿女的爱国情怀，同时也催生了文化自信。
民众得以更贴近地欣赏那些蕴含深厚文化和民族记忆的珍贵文物。以西周丰邢叔簋为例，其回归为考古专家提供了深入研究其艺术和历史价值的机遇，同时也让公众更深刻地感受到了西周文化的独特魅力。
追索的方式与局限
文物追索过程中，回购与捐赠是常用的手段。当关键文物重现，迅速进行回购或寻找捐赠方，能够有效恢复文化资产。例如，对于某件海外流失的著名文物，相关部门会主动联络收藏者，探讨回购事宜。
然而，文物回购有其限制，若用于走私文物，实则是对其合法来源的默认。对于殖民时期被掠夺的文物，单纯的回购行为可能加剧历史伤痕。长远来看，依据国际及国内法律进行追索、进行外交交涉和执法协作才是解决之道。
中国的内部努力
我国在文物追索方面投入了大量工作，尽管存在文物流失背景调查的困难，仍持续优化文物追索的法律法规体系。例如，新修订的文物保护法加入了追索海外文物的相关规定，国家文物局也成立了专门的办公室来处理此事。
同时，历史研究正在进行，建立了类似子弹库帛书证据链的完整链条，为谈判和磋商提供了支撑，确保文物返还既有法律依据，又有研究支撑的双重保障。
国际秩序的参与构建
中国在国际舞台上致力于促进文物归还事务。在2024年6月举办的“殖民背景下的文物流失保护与归还国际研讨会”中，公布了《青岛建议书》，该文件标志着继2014年《敦煌宣言》之后的又一重要成就。
我国已与27国达成防止文物流失的协议，例如意大利近期归还文物便是基于此类双边协议的成果。这些举措旨在应对全球性挑战，我们投入的努力显然值得国人自豪。难道您不认为这成就值得我们共同赞美与传播吗？
