o1模型对众多用户至关重要，其最新正式版在速度上实现了显著进步。尽管如此，部分功能的缺失引起了广泛关注。此外，GPTPro的较高价格同样引发了热议。
o1正式版速度有提升
o1模型正式版的发布标志着重要进展。研究人员展示的数据表明，对于处理如罗马帝国公元2世纪统治者等复杂问题，o1-preview的响应速度较慢。然而，o1正式版尽管处理时间接近18秒，但相较于之前版本提升了约60%。这一改进意味着在回答简单问题时，模型将更加迅速且表现更佳。这对于日常使用模型的用户来说是个积极的信号，有望提升工作和学习效率。同时，这些数据反映出o1模型在算法优化等方面持续进步。这或许预示着o1模型未来具有巨大的发展潜力。
o1正式版不仅在速度上进行了优化，同时在功能上也实现了重大进展。正式版中加入了此前o1-preview版本所缺失的多模态图像识别功能。当研究人员上传手绘的热力学草图后，o1正式版能够识别草图中的数据并进行推理。例如，它能识别笔迹转录和测量相对大小等，展现出强大的功能。
o1正式版功能仍有欠缺
o1模型正式版虽然进行了多项改进，但仍存在明显缺陷。目前，该模型尚不具备某些高级功能，例如网页浏览和文件上传等，这些功能尚处于开发之中。这可以比作一座大厦已搭建好骨架，但许多关键房间尚未完工。此外，o1模型未提供开放的API接口，这给部分开发者带来了不便，限制了他们基于该模型开发更多应用的潜力。
o1模型的访问权限较为受限。即便是GPTPlus或Team账户，每周的访问次数也仅限于50次。只有那些加入GPTPro新计划的用户，才能享受到无限制的访问权限。然而，这一计划的费用相对较高。这对众多个人用户来说并不友好，也使得众多爱好者难以充分体验o1模型的功能。
GPTPro高昂价格推出
OpenAI的GPTPro计划已进入公众关注，其每月200美元的价格相对较高。此前已有传闻传出，但多数人持怀疑态度。如今计划成真，引发了不小的震动。此价格主要面向企业和专业组织，官方看来这一定价似乎合理。毕竟，它包括了o1.model的无限制访问，以及独家的GPT-4o模型和高级语音功能，性能上有所保障。
GPTPro发布后，众多网友对其高昂的价格表示不满。对一般用户而言，这一价格显得难以接受，性价比也不高。此外，对于众多个人开发者及小型企业，这样的价格或许构成了不小的负担。同时，从OpenAI的收益策略来看，他们似乎更倾向于服务大企业和专业市场，那么，他们是否会对普通用户市场有所忽视？
用户对o1模型评价不一
X平台上，针对o1正式版的用户评价呈现出多样化。多数用户持正面态度，将其视为新产品计划的重要里程碑，反映出他们对o1正式版潜力的认可。然而，部分用户持保留意见。一些用户认为，在高级功能尚未完善的情况下，o1模型与预览版差异不大，甚至感到某些期望未能实现。
一些用户对Pro计划缺乏免费产品表示了不满。这表明，人们普遍渴望免费或低价的资源，毕竟并非所有用户都能负担得起高价产品。
Pro版本下o1模型性能更强
Pro模式下，用户可选用o1模型的pro版本，该版本具备独特优势。相较o1、o1-preview，o1pro在数学、科学及编码等复杂ML基准测试中表现更优。此优势尤其在需求严格、专业性强的应用场景中尤为明显。对企业与研究团队而言，这一特性颇具吸引力。
例如，若某科技研发公司打算在编码领域借助o1模型提高效率，o1pro版可能是一个不错的选择。不过，鉴于其目前仅限于Pro计划中，众多普通用户及小型团队即便对此有所了解，也因成本问题难以实际应用。这一状况导致了一定程度的资源浪费。
升级情况尚不明确
用户目前能够从Plus计划升级至Pro计划。这一变动为部分用户提供了改善使用体验的可能，特别是那些希望取消o1模型访问限制的用户。不过，OpenAI并未明确Team计划的用户是否享有同样的升级权限，导致Team计划的用户面临不确定的处境。他们能否实现享受Pro计划全部优点的愿望尚不得而知，这成为了众多Team计划用户心中的疑问。同时，这也可能对他们未来对OpenAI其他产品的投资兴趣产生一定影响。
