近期，网红“小松”以单亲父亲形象迅速走红并吸引了大量粉丝，但随后遭到公安部门的辟谣。这种行为通过虚构悲惨故事来吸引关注，实属不道德，并激起了众多网友的强烈不满。在网红圈中，这种利用悲惨故事吸引流量的手段已经成为一种常见的引流手段，严重误导了公众情感。
卖惨成网红引流固定套路
过去，网络充斥着各种悲惨故事，例如“哥哥考入北大，弟弟却辍学卖苹果”等，涉及诸多不幸遭遇。这些内容通过激发公众同情心来吸引目光。在当前网络竞争激烈的环境中，部分博主为了追求流量，不惜采取极端手段，开展无底线比惨竞赛，制造诸如“被迫相亲”等荒谬标题，目的仅在于吸引更多关注。
这种现象揭示了网红为了追求关注，不惜越过道德的界限。他们清楚大众对于这类悲惨故事易感同身受，因此竞相模仿，导致这种不良风气日益加剧。
网友被割情绪税
一系列所谓的悲惨故事被揭露为虚假，网友这才意识到自己遭受了欺骗，并遭受了所谓的“情绪勒索”。消费者因同情而购买支持，却未料到自己成为了网红的陷阱。这些网红利用人们的善心，为自己谋取利益，严重损害了公众的情感。
部分网友目睹了单亲父亲背着病重孩子的视频，出于怜悯之情购买了视频中推荐的商品。然而，他们后来发现这一切都是虚假的。这种被骗的体验导致网友对网络环境产生了失望情绪。
网络卖惨被处罚仍难杜绝
针对诸如网红“小松”等卖惨博主被抓后受罚的现象，仍存在屡教不改的情况。分析原因，现行处罚力度不足是关键因素之一。据律师分析，热门话题带来的收益往往超过处罚成本。多数平台采取警告、流量限制或封号等手段，而情节严重者则可能面临警方拘留。
即便遭受惩罚，部分博主仅更换身份后便迅速回归。例如，某些网红账号被封禁后，改头换面，迅速以新身份在网络平台重现，继续博取同情以吸引流量。这一现象反映出，现有的处罚手段未能有效发挥震慑效果。
卖惨营销背后有产业链
卖惨现象背后存在一个产业链。MCN机构把握流量焦点，可模仿剧本或为特定需求定制内容，并配备专业演员。一旦某个卖惨议题走红，相关视频便大量涌现。
此类产业链化运作导致卖惨营销的规模扩大。例如，一位单亲父亲带孩子的卖惨视频走红后，很快便有类似内容的单亲母亲带娃卖惨视频涌现，这无疑加大了监管的挑战。
平台应加强管理
各大网红表演平台应严格禁止此类虚假行为。若视频内容或主播人设存在造假，应立即执行下架视频或封禁主播的措施。唯有让以卖惨为生的商业模式失去盈利空间，方能有效遏制这一不良现象。
某些平台对悲惨营销的审查不够严格，这致使不良信息大量滋生。加强管理措施有助于净化网络空间，同时也在捍卫公众利益。
保护公众善意
公众的善意资源正逐渐减少，这导致社会对信任的要求不断提高。通过公布典型案例并严厉打击虚假的悲惨营销行为，能够提醒公众在面对情感化的信息时保持冷静思考，进而维护公众宝贵的同情心。若不对这种营销手段进行有效遏制，社会氛围可能会愈发冷漠。
广大读者，针对网络卖惨营销这一不良现象，您认为应如何从根本上予以遏制？我们期待您的评论参与、点赞以及对本文的转发分享。
