近期，徒步边“打野”活动备受推崇，原本是亲近自然的好方法。然而，在南京周边，这一活动却发生了变质，“灭绝式打野”现象引起了广泛的关注和忧虑。
“打野”兴起
徒步“打野”活动日益受到关注。数据显示，包括徒步、采摘在内的“打野”体验相关内容热度同比大幅上升。众多人士对此类富有乐趣的户外活动情有独钟。在社交平台上，南京周边的“打野”场景频繁出现，满载果实和菌菇的篮袋成为亮点。这种活动逐渐流行开来，一些游学机构也因此获得了丰厚的收益。
业内人士指出，尽管这种新型休闲方式出发点良好，但其发展趋势却令人担忧。他们原本认为这仅是一种有益身心、亲近自然的活动，却未料到后续问题接连不断。
变成“掠夺”
南京周边出现的“灭绝式打野”现象备受关注。社交平台上分享的打野内容愈发夸大，起初只是少量采摘，如今已演变为成筐搬运栗子、橡果、蘑菇等。甚至有人采摘村民种植的经济作物。尽管已进入冬季，野外资源减少，但每周仍有网友结伴，将所经之地搜刮一空。
此类行为已超越普通采摘。对小动物而言，这等同于剥夺，抢走了它们度过严冬的食物。这些活动对当地生态环境造成了严重影响，众多动植物依赖的果实、菌类等资源被彻底清除。
引发争议
该行为引发了广泛的争议。在社交平台上，许多网友对“打野”博主所获得的丰厚回报表示了怀疑。然而，这些博主并未反思自身，反而理直气壮地辩称，小动物吃剩的食物也是浪费。这种论调在多数人眼中显得既荒谬又缺乏常识。
环保意识持有者和行业专家的发声常被忽略。众多动植物研究者和爱好者持续呼吁，应立即终止“灭绝式打野”行为。然而，这一呼吁并未得到公众的充分关注。
纠纷不断
农田与果园主人与游客之间的矛盾日益加剧，尤其在春季挖笋、秋季剥玉米时，频繁出现因采摘行为引发的争执。游客认为野生资源可随意采摘，而土地所有者则坚持这些是自家的农作物。
即便在无人管理的荒野，“灭绝式打野”行为亦属不道德且素质低下，与“无痕山林”原则相悖。然而，仍有众多人士无视规则，一遇到野生资源便随意采摘或猎捕。
缺乏约束
在法律体系层面，目前尚无具体法规针对“打野”行为进行限制。此类行为主要依赖个人自律与道德规范。在此类事件中，个体的素质与修养表现得尤为突出。
具备科学素养与道德觉悟的个人，在遭遇此类情境时，理应保持冷静。然而，缺乏外部严格规范，众多人士难以自控。
素养考验
这实际上是对个人文明素养的一次检验。对于物质条件优越的年轻人而言，这种近乎掠夺性的“打野”行为难以被他们所接受。他们参与此类活动的动机是出于对美食的追求，抑或是仅仅为了娱乐？
人类在面临与自然生物共同生存的挑战时，应作出何种抉择？关于“打野”行为变质的现象，公众有何见解？敬请于评论区发表您的看法。同时，期待您的点赞与文章分享。
