揭秘上海16区餐饮门店高分聚集地:内卷之下,谁在领跑?  第1张

当前,餐饮业的分布态势宛如城市气候变化的指示器。这一现象不仅紧密关联着企业的选址决策,而且揭示了公众的消费偏好与城市的生机活力,成为众多市民及从业者关注的焦点议题。

上海各区餐饮门店数据概览

揭秘上海16区餐饮门店高分聚集地:内卷之下,谁在领跑?  第2张

2024年,澎湃研究所的研究员开展了一项有价值的调查。该研究基于对上海16个行政区17万余家餐饮门店数据的详尽分析,采用了数量分析、比例分析及空间核密度分析等多种专业技术。研究样本规模之大,确保了其结果的广泛代表性。该项目揭示了大量有益信息,堪比一把揭示上海餐饮业布局奥秘的钥匙。借助这一细致的数据统计与分析,我们得以清晰洞察上海餐饮业的整体布局及其发展趋势之间的关联。这对餐饮业经营者制定门店选址策略具有积极作用。

餐饮行业新手对于上海各区餐饮市场的竞争态势缺乏认知。此类研究可作为他们的参考,使他们掌握各区域竞争的大致激烈程度和潜在的商业机会。

揭秘上海16区餐饮门店高分聚集地:内卷之下,谁在领跑?  第3张

揭秘上海16区餐饮门店高分聚集地:内卷之下,谁在领跑?  第4张

青浦和国家会展中心的竞争力

研究数据表明,青浦城区及国家会展中心在餐饮店铺选址上展现出显著竞争优势。究其原因,或许与国家会展中心频繁举办的各类会展活动有关,这些活动吸引了众多参会者,从而推动了餐饮消费。同时,青浦城区的城市发展及其定位也可能吸引了大量消费者。这种竞争力反映出这两个区域具备较强的经济活力和消费潜力。

对于计划拓展分店的餐饮企业而言,这两个地区堪称宝藏。它们坐拥庞大的潜在顾客群,能够保证稳定的客流,是进行长期投资的最佳选择。

揭秘上海16区餐饮门店高分聚集地:内卷之下,谁在领跑?  第5张

杨浦与崇明的情况及原因

揭秘上海16区餐饮门店高分聚集地:内卷之下,谁在领跑?  第6张

杨浦区(占比16%)与崇明区(占比15%)面临相似状况。杨浦五角场街道拥有大型商业综合体,但与居民区距离较远。这一距离意外地限制了居民的日常用餐便利。尽管商业体可容纳众多餐饮店,但其消费潜力却受到制约。这一现象凸显了城市发展过程中值得关注的问题。

城市规划者需注意,忽视居民与商业设施间距将削弱商业活动的活跃度。餐饮业者若远离居民区,即便空间宽敞,也可能遭遇顾客稀少的问题。

揭秘上海16区餐饮门店高分聚集地:内卷之下,谁在领跑?  第7张

中心城区餐饮特点及原因

导致上海市中心城区,如徐汇区等地,轻餐饮业更为繁荣。这种现象并非偶然。首先,这些区域拥有众多低层住宅,商店与居民生活区距离较短,地理条件优越。其次,人口密集,消费需求旺盛。再者,部分区域夜生活丰富,咖啡文化普及,这些因素共同推动了轻餐饮业的蓬勃发展。

城市中各类商业形态的分布状况,受到众多因素的共同作用。在这样的布局下,周边居民得以享受多样化的餐饮服务。而当地居民的消费偏好,又对轻型餐饮业的进一步拓展产生了影响。

低分区餐饮的分布与价值

上海的餐饮市场布局中,部分在大众点评上得分低于4分的“低分”商户,其分布特点及社会价值值得关注。以威海路为例,该区域靠近商业中心,但得分在4分以下的餐饮店铺占据了约半数比例。尽管这些店铺如馄饨店、包子铺等评分不理想,但它们拥有稳定的顾客群,常常出现顾客盈门的现象。

在社会价值层面,这类评分较低的餐饮店多位于街道旁,尽管它们在手机应用上的评分不高,不易被潜在顾客发现,然而,它们确实为上班族和居民提供了日常饮食服务。这种现象表明,仅凭评分来评价餐饮价值是不全面的,这些众多低评分的餐饮店同样是城市餐饮生态中不可或缺的一环。

揭秘上海16区餐饮门店高分聚集地:内卷之下,谁在领跑?  第8张

未来城市更新的思考

研究过程中,我们必须探讨城市未来改造的趋势。沿街的低评级餐饮店,尽管评分不及商场内的店铺,却承载着独特的公共功能。在城市更新和街市塑造的过程中,不应仅关注高分的大型餐饮,而应包括这些评分较低却实用的“街边商家”。这直接影响到城市基层的消费模式和社区互动。

在城市规划蓝图制定过程中,商业扩张与社区建设的协调成为关键议题。这类评分较低的餐饮业虽非高端,却能激发社区活力。城市更新是否应更加开放包容?读者您如何看待这一点?期待点赞与分享,并热忱邀请您在评论区分享您的观点。