2024年已过半，司法领域的数据始终受到广泛关注。截至10月底，北京怀柔法院新受理的首执案件数量达到3819件。其中，执行到位率高达54.69%，较去年同期增长超过10%。这一成绩与他们在矛盾纠纷执前化解工作上的努力紧密相连。那么，这一成果背后又有哪些鲜为人知的故事？
王某赡养案矛盾尖锐
北京怀柔地区发生了一起涉及王某赡养问题的案件。案件中的子女间矛盾激烈，对抗情绪明显。这一状况迫使居住在一起的子女们不得不每季度向法院提出强制执行的申请。在短短一年半的时间内，此类赡养执行案件已累计达到五起。但令人费解的是，一旦王某提出执行申请，子女们便会立即自动履行。这一现象看似异常，实则背后隐藏着信任危机。子女们担忧履行后对方不予认可，因此只能依赖法院的执行程序来履行法律义务。这种看似多余的做法，实则揭示了家庭内部关系的复杂性。
该案件揭示了，即便法律文书已明确规定了双方应尽的义务，在家庭内部的矛盾中，若当事人间信任缺失，执行过程亦将遭遇重重阻碍。这引发了人们对于家庭赡养纠纷能否仅凭法律执行便彻底解决的疑问。
避免司法资源浪费
王某的赡养案件反映出，此类现象并非孤立。在赡养费与抚养费争议领域，若沿用传统做法，仅关注执行过程而忽视其根本原因，将导致司法资源被无效耗用。怀柔法院已认识到这一问题的紧迫性，并在同类案件中探索创新解决方案。转变工作方式，从源头剖析问题，以避免司法资源的无端浪费，已成为其工作重点之一。
法官们不再单纯机械地执行程序，转而开始深入探究当事人之间矛盾的实质。他们从这一角度介入案件，从而在后续工作中能最大程度地避免司法资源的无效消耗，并将更多精力投入到根本问题的解决上。这一转变对于整体司法效率的提升具有显著意义。
执行方案与监督管理
怀柔法院的执行团队在处理案件时迅速采取行动。他们为当事人量身定制了切实可行的履行方案，并在执行过程中实施监督管理。以王某赡养案为例，执行人员积极破解信任障碍，为当事人自动履行提供支持。这一举措最大限度地确保了以最低成本实现最佳执行效果。此举标志着法院执行工作的转折点，不仅改变了过去仅关注执行结果的做法，还有助于改善当事人间的相互关系。
该执行方案采取与监督管理同步进行的模式，既保证了当事人履行义务的规范性，又提升了当事人间的信任度。这一做法引发了对其他民事纠纷处理方式的思考：在类似案件中，是否也应采用先制定方案后实施监督的管理模式？
法院工作新举措
怀柔法院致力于高效解决矛盾纠纷，针对辖区实际情况，付出了诸多努力。法院积极探索执行工作的多元化拓展，不仅向案件前端、外部以及首执环节延伸，而且在案件办理的多个层面全面提升了工作质量。此前，法院将执行立案中心迁至执行局，实现了案件管理的集中化。同时，速执团队被赋予了新的职责。在执行立案阶段，引入人民调解员参与，专注于对执前工作的督促。整个工作流程井然有序，并取得了显著成效。
一系列措施确保了工作方向的清晰性，并致力于通过多种途径提升司法效率。这些做法也为其他法院在优化执行流程和提高司法效能上提供了借鉴和启示。
案件筛查有标准
怀柔法院在案件执行前的准备工作细致周到，对于立案前的案件筛选独具匠心。筛选过程中，以被执行人是否具备自动履行能力作为关键标准。这一筛选策略有效促进了16.94%的首执案件在执行前便达成和解或自动履行，实现了案件实质性的解决。针对5万元以下的小额标的案件，法院还会对历史案件数据进行深入分析，有针对性地督促履行。自4月起，速执团队运用案件查询系统和执行办案系统，已累计进行执前筛查超过7800次。
数据显示，法院对案件筛选工作的重视程度显著。通过实施标准化、有目的的筛选流程，显著降低了程序性争议案件进入执行阶段，有效节约了司法资源。此举使得法院能够将更多精力投入到解决实质性案件上。
显著的工作成绩
自2024年怀柔法院截至10月底，新收的首执案件执行到位率已达到54.69%，较去年同期上升了10.57%，这一成绩在全市法院中位居前列。此数据充分显示了法院在解决涉及民众日常生活纠纷方面的显著成效。这一成就得益于执行工作方向的调整，以及全体执行人员和相关工作人员的辛勤付出。
怀柔法院在执行工作领域进行了深入探索并取得了显著成效，为其他法院树立了典范。此模式是否适用于其他地区法院，以提升当地司法执行效率？欢迎读者在评论区留言讨论，并期待大家的点赞与分享。
