近期，菏泽鲁西新区司法局陈集司法所成功调解了一起因老地根边界不明确而引发的邻里纠纷。该事件不仅展现了基层司法所在处理民众矛盾时的积极作用，同时也突显了维护和谐邻里关系的重要性。
邻里矛盾一触即发
赵某全常年在外从事务工，返家后却发现自家宅基地前的老地根已被赵某同圈占用于种植蔬菜。经过多次协商，双方未能达成一致，最终导致了严重的冲突。2023年[具体月份]，此事在山东菏泽陈集镇台楼社区的赵庄引起了关注，赵某全前往司法所进行了情况反映。现场气氛紧张，矛盾尖锐。邻里之间因土地界限不明确而产生的纠纷较为普遍，此类矛盾往往容易导致冲突的加剧。
双方意见分歧，互不让步。赵某及其配偶立场坚定，坚称该地属于他们。赵某全亦坚决反驳，称该地为家族世代相传之地，指责赵某同为侵占，现场气氛变得紧张。
司法介入快速响应
陈集司法所所长谷强在得知情况紧急之际，于2023年[具体日期]立刻部署成立了疑难纠纷调处小组，启动了调查与化解工作。这种快速的行动机制，正是基层司法机构在处理群众问题时应有的态度和表现。
在处理此类邻里纠纷时，司法所的快速反应至关重要。若未能及时进行协调，矛盾可能加剧。此类农村邻里纠纷往往缺少有效的初期干预，然而，陈集司法所却能迅速介入并引导，为后续调解工作奠定了基础。
深入调查探寻真相
调处小组对现场进行了详尽的实地考察。调查结果显示，位于两家房屋之间的空地，靠近道路的一侧，赵某已用篱笆墙围起，用作菜园。该空地并未设立明确的边界，且无明显的灰土堆。
为揭示事实真相，他们深入走访了台楼社区的干部与长者，查阅了社区档案资料。经过努力，他们终于揭示了事件的真相：赵某的祖辈确实拥有这片空地的所有权，而在赵某建设房屋时，也预留了自留地。边界不清晰是引发争执的根本原因。揭示真相是化解矛盾的关键，这一过程既严谨又复杂。
深入调查是洞察矛盾本质的关键，通过细致入微地访问社区干部及老年人等多方信息提供者，这一做法为调解工作奠定了坚实的信息基础，同时也为责任划分提供了确凿的依据。
调解过程循序渐进
调解小组采取背靠背的调解技巧，细致聆听双方的诉求。他们运用风险提示分析法评估利弊，将情感与法律相结合进行说服。此调解方法展现出极高的灵活性和实效性。
情绪激动的双方要冷静下来，并愿意听取不同观点，这无疑是一项艰巨的任务。在沟通过程中，既要理性阐述观点，又要展现同理心，这一过程对耐心和调解技巧提出了极高的要求。在此环节，调解员的专业素养得到了充分体现。
文化故事化解争执
该小组向双方生动阐述了“六尺巷”的传说。他们运用“让为贤，和为贵”的文化思想对双方施加影响。同时，引导双方领悟到“争则无路，让则宽广”的哲理。
借助传统故事，双方能够深化彼此的理解与接纳。此法并非单纯的教诲，而是巧妙地运用文化之力，以化解人心间的纷争。过去，众多纠纷若仅以法律和道理处理，往往难以达到如此深入人心的影响。
现场定界握手言和
在双方见证下，调处小组现场进行了定界工作，并打下了灰橛。赵某对此充满感激，他称赞司法所的快速调解。由此，和谐的邻里关系得以重建。
该环节的结束标志着纠纷得到了全面解决。双方长期纠结的土地边界问题已得到清晰划分，这亦预示着和谐邻里关系的崭新开端。此事件充分展现了陈集司法所在解决基层民生问题上的非凡实力。
各位读者，请问在您家乡，若遭遇类似邻里纷争，您觉得何种调解手段可能更为奏效？期待您能踊跃留言、点赞并转发这一揭示基层生活现状的事件。
