近期，睫毛种植和假睫毛粘贴成为众多爱美人士的热门选择。我国生产的假睫毛数量庞大，品质上乘，然而，由于缺乏必要的强制标准，消费者难以区分产品的好坏。这种情况宛如一颗潜伏的定时炸弹，随时可能对消费者的眼部健康造成危害。
市场现状
假睫毛的常见使用方法包括粘贴和嫁接两种。在电商平台，假睫毛的价格因原料和款式不同而有所差异，一般介于十几元至四十多元之间。山东某厂经理刘毅透露，他们生产的假睫毛单价在10至15元之间，利润相当有限，而所用材料成本则高达四五十元，显示出生产成本较高。目前，市场上假睫毛的材质多为人造纤维毛，由于动物毛制品嫁接价格昂贵，例如一个月就会脱落的动物毛嫁接睫毛，其价格高达八九百元甚至上千元，这使得市场难以接受。
目前，尽管假睫毛产量庞大且拥有广泛的接受群体，但市场上却缺乏知名品牌。众多消费者在购买和使用过程中缺乏参考依据，产品质量完全依赖运气，这一现象也暴露了市场品牌建设的不足。
美容院情况
北京地区超过十家的美容院分店，菁菁指出其假睫毛的消耗量颇高，货源直接来源于山东的厂家。不选择自创品牌的原因在于品牌建设投入成本高，且需拓展销售渠道，而代加工则相对轻松。这一现象反映出众多商家在品牌建设上的谨慎态度。同时，众多消费者并未形成固定的购买品牌，这也暴露了整个假睫毛市场在品牌推广方面所面临的难题。
消费者体验
北京某消费者拥有三至四年购买或嫁接睫毛的历史，却未形成对特定品牌的偏好。此外，部分消费者选择购买底部带有胶条的假睫毛，初衷是图方便，然而却遭遇了质量不佳、粘贴不稳固的问题。这些情况均反映了消费者在市场上购买到低质量产品的实例，同时也揭示了消费者在市场上的尴尬处境。
众多消费者开始重视购买假睫毛时的谨慎态度，鉴于产品质量难以辨识，消费者在使用后往往感到不快，甚至可能引发眼部不适。
检测情况
北京质谱检测科技公司的技术负责人秦朝霞指出，《QB/T5774-2022发制品假睫毛》这一行业推荐性标准对生产过程进行了多角度的规范。秦朝霞进一步建议，在实施《QB/T5774-2022发制品假睫毛》的同时，应参照《发制品通用技术规范》（GB/T41637-2022）进行检测。尽管现有标准有助于规范商家生产，但现阶段这些标准仍属于推荐性，并非强制性要求。
记者在调查中发现，众多产品均未标注生产标准，生产厂商信息甚至缺失。微生物等安全指标往往被忽视，这些产品在流至消费者手中时，潜在风险显著增加。
缺乏强制标准的后果
由于缺乏强制性的规范，劣质商品得以趁机滋生。目前，使用假睫毛的人数持续上升，然而，与之相伴的是，因产品质量问题导致的眼疾投诉也在不断增加。这一现象凸显了标准缺失带来的严重后果。在这些未达标产品使用过程中，消费者的眼部健康缺乏必要的保障。一旦眼部问题出现，可能会对消费者的日常生活造成严重影响。
行业专家普遍认为，对于假睫毛与眼部皮肤直接接触的情况，必须制定强制性的标准。当前，这一市场迫切需要一套严格的强制规范。
呼吁强制标准
我国假睫毛产量丰富，品质优良，然而，由于缺乏强制性的标准，消费者在选购时面临困难，且使用过程中可能存在健康隐患。有关部门何时能颁布强制标准，以规范这一庞大的市场？目前，市场亟需一套严格且详尽的强制标准，涵盖从生产到销售的每一个环节，以保障消费者权益。我们期待读者分享他们在购买和使用假睫毛的经历。您是否也认为强制标准的制定迫在眉睫？欢迎评论、点赞并分享这篇新闻。
