长江日报大武汉客户端于10月23日发布报道，指出老旧小区电梯增设问题持续受到社会的高度关注。在众多案例中，东西湖区富丽雅小区实行的“一梯一策”筹资模式，不仅引起了广泛的关注，还为公众提供了创新的解决方案。
富丽雅小区现状
富丽雅小区自1998年落成，占地辽阔，共包含29栋住宅楼，但仅有7栋安装了电梯，剩余的22栋则依赖楼梯。近期，居民对增设电梯的需求愈发强烈，但项目实施过程中遭遇了不少难题。截至目前，已有三部电梯安装完成并投入运营，另一部电梯的施工工作也在有序进行。这一进展表明，尽管困难重重，小区电梯增设项目仍在持续稳步推进。在此形势下，“一梯一策”的筹资方式成为了解决问题的关键，这种与时代同步的筹资策略对于改善小区居住环境具有显著意义。
筹资模式受关注
长江日报大武汉客户端推出的“老旧小区电梯加装”系列访谈已进入第三期，本期访谈重点讨论了该小区的筹资模式。这一模式在网络上引起了广泛关注。访谈收获的积极反馈显示，网友普遍对这种筹资方式持肯定态度。整个社区对这一模式表现出极大兴趣，并积极尝试推广这一成功案例。额头湾社区的工作人员为此付出了巨大努力，这一事实充分表明，在该地区，这一模式已经成为推动居民生活改善的关键项目。
当前采用的筹资手段因其灵活性和实用性得到了居民的广泛认可，这一方式与某些地区的“一刀切”做法形成了鲜明对比。这种筹资模式不仅赢得了居民的普遍赞同，而且也让更多的人亲眼目睹了社区协调工作的显著成效。
B10栋一单元筹资方式
B10栋一单元的筹资方式具有代表性。该楼7层居民对安装电梯的需求十分急切。居民们迅速达成共识，决定从三楼开始分摊费用，每户初期需出资3万元。随着楼层上升，每增加一层，费用相应增加1万元。最终，根据实际安装成本，超出部分将退还，不足部分则需补足。这种依据楼层高度分摊资金的做法，在资金分配上显得非常合理。
该方案广泛适用于住户的经济承受能力；随着楼层升高，使用电梯的便利性增强，但相应地需支付更多费用，这体现了公平合理的原则。此举亦展现了居民间良好的协作态度，他们齐心协力，致力于提升生活品质。在资金筹集的具体实施中，居民通过协商达成共识，成功实现了这一目标的范例。
A4栋三单元筹资情况
A4栋三单元的情况较为特殊，该楼楼层数为6层，但仅有4户居民愿意承担相关费用。面对这一情况，这4户居民自发进行了协商。在协商中，六楼的两户居民选择了平层入户设计，而四楼和五楼的两户居民则选择了半层入户设计。在资金投入方面，四楼居民出资9万元，五楼居民出资10万元，六楼的两户居民共同承担了剩余的费用。一旦电梯建成，居民们将使用刷卡系统来乘坐电梯。
该筹资模式针对参与人数和具体需求实施定制化方案，全面评估了各类住户的实际状况，展现了资源的高效分配与运用。即便参与的家庭数量有限，各方仍通过协商，达成了共识，并共同追求利益的一致性。
另一楼栋的筹资方案
A4栋结构相似的另一栋建筑采用了特殊的资金筹集策略。由于并非所有居民均参与电梯安装，该楼栋作出决定，三楼每户需分摊总费用的5%。从四楼至六楼，楼层每上升一层，每户需承担的资金比例便增加5%。若资金存在不足，则由六楼的两户业主共同承担剩余部分。
电梯投入运营后，须通过刷卡进行使用。对于未出资的业主，若要使用电梯，需按照出资比例向位于六楼的两户业主缴纳相应费用。此方案全面考量了业主们的经济状况和意愿，既保障了出资业主的权益，同时也为未出资业主提供了使用电梯的途径。
寄希望于民心齐
杨霞，富丽雅小区物业经理，在其总结中指出，增设电梯这一便民措施必须充分考虑到每一位居民的感受。若居民能团结一致，难题便有望被克服，合理的分摊方案也将随之产生。这一观点强调了社区和谐共建的重要性。然而，这样的措施是否能在其他小区推广？由于各小区的建筑布局、居民收入和人口构成存在差异，这种灵活的“一梯一策”是否普遍适用？这成为关注老旧小区改善的人们深思的问题。我们期待这一议题能引发读者的积极讨论。若您认为本文有价值，请点赞并分享。
