音乐领域内，抄袭问题持续成为焦点议题。近期，新生代歌手陈雪凝于11月5日参加的一档音乐综艺节目中的表演，引发了广泛的争议和关注。
事件缘由
11月5日，陈雪凝在音乐节目中演绎了《我要肆意悲伤，趁这一生还长》。此曲一经亮相，便引发了汪苏泷粉丝的广泛关注。然而，这种关注并非出于欣赏，而是质疑她涉嫌抄袭汪苏泷先前作品。这一事件迅速在网络上蔓延，成为众多音乐爱好者和粉丝关注的焦点。由于事件发生地点为备受瞩目的音乐综艺舞台，因此进一步扩大了其影响力。
陈雪凝，作为新生代歌手，已经积累了一定的粉丝群体。她的作品在播放量上表现不俗。以2019年为例，在腾讯音乐人平台上，她的个人作品播放量高达近63亿次。这一播放量数字，无疑表明了她拥有庞大的听众基础。因此，当有关她抄袭的争议出现时，自然引起了广泛的关注。
陈雪凝回应
陈雪凝于当日发布了一篇长文，对此事作出回应并公开道歉。她透露，该曲是在个人低谷时期创作的，初衷是自我激励。她深刻认识到原创对于音乐人至关重要，并承认因未严格审查作品而造成与他人作品旋律相似，是自己的失误。直至节目录制完毕，听到公众的声音，她才意识到自己犯下了严重错误。因此，她对汪苏泷表示诚挚的歉意，并宣布该曲将不再在各大音乐平台上架。然而，这种事后的补救措施是否能够平息公众的愤怒，尚属未知。
陈雪凝的道歉给人以诚挚之感，然而，部分网友对此态度冷淡。原因在于她过往存在抄袭的负面行为。2017年11月，她因在歌曲《白山茶》中抄袭微博博主的原创短句而备受指责。历经数年诉讼，陈雪凝最终于2021年年底败诉，并需赔偿3万余元。
汪苏泷的评价
汪苏泷不仅以点评嘉宾的身份参与了节目，并对该歌曲进行了评价。他明确表示，即便身处选手位置，也不会选择这首歌。在歌词方面，他认为歌名颇具吸引力，然而实际听感上，编曲与唱腔过于欢快，与歌名所传达的悲伤情绪相去甚远。若是以悲伤的心情去聆听，恐怕会更加感到绝望。尽管他的评价并未直接点明抄袭，但从中仍可看出他对这首歌的不认同。
汪苏泷本人同样是一位才华横溢的音乐创作者，其创作的歌曲深受广大粉丝的喜爱。关于他作品涉嫌抄袭的疑虑，粉丝们普遍感到好奇，想知道他会有何种想法。此外，他在节目中的温和评价也引发了公众的多种解读。
歌词也存疑
这首歌曲除旋律涉嫌抄袭汪苏泷作品外，其作词亦被质疑非原创。歌词内容似直接引用了博主李知了于2022年发布的一段文案。这一发现使得事件愈发复杂。若旋律抄袭问题成立，歌词原创性再遭质疑，则该曲将完全违背原创音乐的基本原则。截至目前，被抄袭博主尚未作出回应，公众正密切关注事态发展。
在判断抄袭歌词与抄袭旋律时，歌词的判定可能更为繁复，这是因为歌词中可能存在一些偶然的相似表达。然而，若存在大范围的雷同，则可断定其为抄袭。
网友的态度
关于此事，网友们的看法呈现出明显的分歧。部分网友表达了对陈雪凝的支持，这或许源于他们对陈雪凝过往作品的喜爱，亦或是认为人非圣贤，孰能无过。然而，也有相当一部分人认为陈雪凝的抄袭行为过分。有评论指出，如果汪苏泷对陈雪凝提起诉讼，胜诉的可能性极高，因为这次的抄袭已不仅仅是模仿，而是对旋律的完全复制。在各大社交平台上，网友们就此事展开了热烈的讨论，讨论的核心问题是如何在当前的音乐发展环境中保护原创音乐。
网友们的观点分歧显现了社会对抄袭事件复杂心理的反映，一方面是对犯错者的潜在宽容，另一方面则是对音乐创作尊重与保护的迫切需求。
事件的影响
陈雪凝所遭遇的事件影响力不容忽视。就其个人职业发展而言，这无疑是一处污点。她先前凭借《绿色》和《你的酒馆对我打了烊》所积累的人气和声望，可能因此遭受损害。此外，这一事件对整个音乐行业而言，也再次强调了原创保护的重要性，促使更多音乐创作者意识到尊重原创的必要性。
关于陈雪凝在这起事件中是否还有翻盘的可能，您有何看法？欢迎在评论区踊跃发表意见，进行互动交流。同时，别忘了为这篇文章点赞及转发。
